Narufy Legend Forum NLF Naruto 700 + Special, One Piece 913, Bleach 686, Fairy Tail 545, Katekyo Hitman Reborn 412, Elfen Lied 5

Antipirateria senza controlli: bloccati 24 siti, alcuni anche legittimi

« Older   Newer »
  Share  
icon4  view post Posted on 21/7/2014, 17:16     +1   -1
Avatar

La mia felicità sei tu.

Group:
Rob Victims
Posts:
81,058
Reputation:
+88
Location:
La fantasia / le avventure di Lara Croft

Status:


A seguito di problemi al sito mega.co.nz e a richieste in tag su cosa sia successo vi posto qui un'articolo che spiega quanto stia accadendo con nostro rammarico...

Antipirateria senza controlli: bloccati 24 siti, alcuni anche legittimi

pirateria

All’indomani dell’approvazione del nuovo regolamento Agcom l’avevamo scritto (come un po’ tutti del resto) che la vaghezza intenzionale delle norme avrebbe favorito la repressione più che la comprensione, e così è stato.

L’altro ieri il tribunale di Roma ha dato il via alla seconda operazione antipirateria più grossa da quando ne esistono mettendo sotto sequestri 24 siti (più precisamente cineblog01.net, cineblog01.tv, ddlstorage.com, divxstage.eu, easybytez.com, filminstreaming.eu, filmstream.info, firedrive.com, movshare.sx, nowdownload.ag, nowdownload.sx, nowvideo.sx, piratestreaming.net, primeshare.tv, putlocker.com, rapidvideo.tv, sockshare.com, uploadable.ch, uploadinc.com, video.tt, videopremium.me, youwatch.org) tutto perchè il distributore indipendente Eyemoon pictures li ha accusati di ospitare film che all’epoca della denuncia non erano ancora usciti in Italia come The Congress e Fruitvale station.

Il dettaglio che denuncia la scarsa volontà di capire unita alla forte intenzione di reprimere è come tra i 24 siti ce ne siano alcuni che non hanno a che vedere con la pirateria. Si tratta innanzitutto di mail.ru, il più grande provider di posta elettronica della Russia, ma anche di Firedrive, che è un cyberlocker non diverso da Dropbox, e Mega.co.nz, la nuova impresa di Kim Dotcom perfettametne legale e legittima, molto molto disponibile alla rimozione di contenuti illegali (leggi: bastava chiederglielo). Si tratta di siti che, in certi casi, nemmeno hanno scopo di lucro!

Interpellato da TorrentFreak il CEO di Mega, Stephen Hall, ha definito il blocco “sproporzionato e illegale”, specie nel caso di un sito come il loro che aderisce in pieno alle norme sulla rimozione stabilite sia dall’Unione Europea che dal DMCA americano. Il punto è che per la protesta di un distributore che non si è informato su quel che stava facendo, i provider italiani sono stati obbligati da qualcun altro che non ha controllato quel che stava ordinando di bloccare interi siti per compiacere dei dirigenti che non sanno di cosa si parli.

Non sono infatti pagine, link o informazioni precise ad essere bloccato ma tutto quanto il sito. Significa che chi in Italia ha un account su Mega.co.nz, una casella su Mail.ru o dei file su Firedrive (e non sono pochi) non può accedervi. In realtà può, aggirando tutto con un cambio di DNS (c’è un’estensione di Chrome chiamata Hola che lo fa in maniera molto semplice) ma ai termini di legge non può perchè l’IP dei siti è bloccato.


Dunque non solo, come sempre, il blocco non è efficace, poichè una cosa elementare come un cambio di DNS (o addirittura un’estensione che lo fa in automatico) risolve il problema, ma è anche fallace e altamente illegale. Infatti Mega in primis farà appello e guardando ai precedenti in materia, sicuramente vincerà. Infatti già Filmakerz.org aveva subito lo stesso trattamento, aveva fatto ricorso e vinto.

Il risultato allora è solo la consueta rottura di scatole e prevericazione degli utenti che ad oggi non hanno nessun diritto (perchè se ne avessero cose come “avere sempre libero accesso alla propria mail” sarebbe di certo uno di questi), la solita dimostrazione di “efficienza” fatta di fronte ai vertici delle istituzioni in questione (distributori, produttori, Agcom e via dicendo) che non vuol dire nulla ma sbandiera numeroni e record. Su quelle poltrone, in quei consigli d’amministrazione ci sono persone che non vivono internet, non ne sanno niente, non lo abitano e non lo conoscono, persone liete di leggere “bloccati ben 24 siti” o “la seconda operazione più grande di sempre” e che non sentono nemmeno il fatto che tra questi ci fossero siti legittimi o che qualora lo sentissero non saprebbero cosa significa aver bloccato un cyberlocker, che disservizio clamoroso sia. Sono quelli che sbloccano fondi e mantengono in vita le medesime istituzioni che promuovono o applicano simili provvedimenti, sono quelli che bloccano (di fatto) internet in Italia e questo ne è solo un piccolo esempio, una sineddoche se volete.

Fonte Badtaste.it
 
Web Contacts  Top
123stella
view post Posted on 21/7/2014, 18:31     +1   -1




se vi fossero problemi di copyright per tutta l'arte (intesa nell'accezione ampia del termine, quindi in sostanza qualsiasi immagine) passata, presente e futura: di che immagini sarebbero composte i libri?
Internet è il libro... ora stanno togliendo le immagini, domani il contenuto... e rimarranno solo pagine bianche :no:
 
Top
1 replies since 21/7/2014, 17:16   102 views
  Share